搭桥和支架的区别

搭桥和支架的区别一般是手术创伤不同、类型不同、作用不同等。搭桥术与支架术的不同之处是手术创伤的尺寸不同。同时，搭桥是一种迂回的手术，也就是绕路的意思，在狭窄的地方，从动脉内注入血液，需要切开胸腔，恢复慢，创伤大，病人不易接受，但很多病人都需要搭桥。而支架术是一种微创的介入治疗，是一种创伤小，恢复快，效果好的外科手术。

其实，搭桥和支架的区别还是很明显的。首先，搭桥指的是冠状动脉搭桥，它需要开胸，有的甚至需要建立起外循环架来进行。主要是通过自身的血管在主动脉弓部位搭桥，搭到自己的冠状动脉这样的操作过程。操作比较复杂，而且风险非常大。对于支架，是通过介入微创的操作方法，将支架送入冠状动脉狭窄的部位，支架在外接高压力泵的情况下，将支架搭起来，将血管撑好，再释放支架这样的过程。

搭桥和支架的区别在于创伤大小，搭桥即外科手术，采用绕道的方式，也称为绕道手术，即绕过狭窄处，通过桥血管供血，需开胸，恢复慢，创伤大，不易被病人接受，但许多心脏支血管病变或主干病变，须采用搭桥手术的方式。支架术是介入治疗，属于微创手术，即经皮冠状动脉腔内支架成形术，创伤小，恢复快，效果好。

搭桥手术一般采用人工血管或者自体大隐静脉作为移植物进行手术，相对比支架植入来说，其具有创伤大，恢复时间慢，手术风险高等特点。然而，却能解决三支病变，严重左主干病变及介入手术失败的病例。支架植入术是采用局部麻醉的方式，在血管内将支架送到冠脉堵塞的靶病变部位，撑起血管，达到恢复冠脉血流的作用，其具有创伤小，恢复快，住院时间短等优势，然而术后也存在支架内血栓，再狭窄闭塞等风险。

冠心病搭桥和支架哪个好需要根据具体情况来确定。冠状动脉搭桥和血管内固定都是血管内血管的重建，两者都有各自的优点和缺点。搭桥术是手术中的一种，它是在全麻的情况下进行的，手术的损伤很大，恢复的周期很久，而且有很多的合并症，而且对病人的身体素质有很高的要求。但如果是有三叉血管的冠状动脉，或者是三叉血管的病人，则搭桥术是一种更为全面的血管血管修复方法。而对于大部分冠状动脉粥样硬化的病人来说，支架是一种非常小的微创手术，但对于有多个分支或有糖尿病的病人，其支架再次狭窄的机率大约为5%。总的来说，根据病人的冠状动脉病变和全身性，来决定手术的方式。

心脏搭桥一般适用于心脏的血管严重堵塞，需要开胸手术从建血管吻合通路。心脏支架植入术主要针对的是一条至两条冠状动脉出现，因为动脉粥样硬化而发生狭窄阻塞时，通过支架植入改善的血液供应情况。

心脏搭桥和支架的区别有很多，具体分析如下：如果有器质性病变，适运动戒烟限酒，少奶茶、咖啡、饮料压力调节情。可中药心慌心悸。同时练习瑜伽气功八段锦，健身操，心情压力，综合。心脏搭桥和支架是两种不同的手术，心脏支架是由心内科的介入技术来实现的，而心脏手术则是由心外科来做的。最大的不同在于心理上的问题。支架的损伤并不大，只有2-3mm的切口。经鞘穿刺，很快就能痊愈。

心脏搭桥手术是外科手术，通过开胸或者小切口，将胸骨打开暴露心脏然后取动脉或静脉，将冠状动脉闭塞段近段及远端连接起来，恢复该冠状动脉供血，一般适用于严重冠脉病变患者，如多支、多处血管狭窄。心脏支架手术是内科一种微创手术，通过穿刺桡动脉或股动脉，将支架送入血管闭塞段，开通血管恢复血流。两者主要区别是搭桥创伤大适合复杂病变，支架创伤小适合一般病变。

心脏搭桥术又称为冠状动脉旁路移植术，当冠状动脉发生严重的粥样硬化或痉挛、管腔狭窄，在药物和其他治疗效果不佳时，可以选择进行搭桥，从病人身体其他部位取下一条桥血管，在升主动脉与冠脉之间建立一条通路，使动脉血通过血管桥绕过梗阻部位，使心肌重新获得血供。

心脏搭桥和支架都是用来治冠状动脉粥样硬化性狭窄的方法。心脏搭桥是用自体血管在狭窄的冠状动脉远近端架起一个桥梁，又称旁路移植，改善狭窄处远端的心肌供血。搭桥需要开胸手术，由心外科来完成。而支架是通过介入的手段从外周血管向狭窄的冠状动脉输送一个架子，将狭窄段血管支撑住，改善血流。支架由心内科完成。